Школьные противоречия.

Работа в школе вдохновенна. Пожалуй, у меня никогда в жизни не было столько планов по написанию разного рода заметок, как сейчас. Причём совершенно различных по содержанию: от чисто математических до философских, литературо- и музыковедческих. Для некоторых даже готовы названия и, кажется, будь свободный час, они вмиг были бы написаны: "Все формулы тригонометрии за пять минут" (с посвящением М. Б., сказавшему: "Я думал, это лишь образ речи, а оказалось и вправду всё за пять минут"), "Общие правила культурного ведения рабочих и личных переписок", "Апология Карлсона или Что такое вдохновение?" и "Почему в современном мире так непросто услышать оперу, что она такое и зачем стоит хотя бы попытаться её узнать?"...

... Но, когда я оказываюсь дома после 5-7 уроков, заполнения журналов и проверки разного рода работ, мне вплоть до сна уже, как говорится, ни до чего нет дела... Хотя не совсем, конечно: мысли заняты ближайшими уроками, пусть планомерной подготовкой это не назовёшь.

Но я, как говорится, знал, на что иду.

Друзья обижаются, что совсем их забросил. На письма отвечаю коротко. Никуда (кроме как с детьми своими 2-3 раза в четверть) не хожу.

Мало кто понимает.

Нет, преподавателям действительно нужен периодически некоторый творческий отпуск. Недолгий. Неделя-полторы в семестр, помимо каникул. Но при нынешней системе это едва ли возможно. Невозможно даже уполовинить себе уроки (вместе с зарплатой, конечно) -- всё так устроено, что оплата не может быть меньше некоторого минимума, который в полтора-два раза выше моей зарплаты на прежнем месте работы (в вузе). Я привык к меньшему. Но не уменьшить.

Да и как уполовинить уроки? -- Это значило бы отказаться от классов, к которым уже давно прикипел. Бросить их. -- Ну, как их бросишь? У меня, вот, нет теперь того, с которым начинал (по совершенно разумным, верным и понятным соображениям он передан другому учителю), так, несмотря на все эти соображения, ощущаю серьёзную потерю...

А ещё очень хочется читать. Когда-то одна моя студентка сосчитала, что я читаю в среднем по книжке в три дня: с января 2007 года я записываю прочитанные книги в файлик, и сейчас их там 1158; но за последние года два-три пополнения заметно замедлились. Так что сечас уже не то. Хорошо, если в месяц 2-3 книги дочитаются...

И всё-таки, при всей нелюдимости, очень хочется видеться с друзьями. И очень -- ещё больше, -- со своими бывшими студентами. И так мило и трогательно, что некоторые из них просто заходят прямо в школу. За прошедший месяц было целых три таких праздника для меня. Или -- всего три?)

И как всё совместить и всё успеть? Пожалуй, впервые в жизни я так растерян. Обилием вдохновения и недостатком времени и сил. И невозможностью отказаться от работы ради вдохновения (в вузе я себе такое позволял часто -- слишком много было совершенно ненужного, которое можно было хотя бы отложить; в школе такого минимум).

Как всё успеть?

P.S. Да, я помню обо всех своих обещаниях. Почему-то, несмотря ни на что, откуда-то есть уверенность, что всё будет написано... Пусть даже хотя бы для самого себя, коль все потенциальные читатели недождутся и разбегутся)).

(no subject)

Христосъ воскресе!

***
Лет 20 уже, как собирались, лет 10, как строили, и, вот, несколько месяцев назад освятили очень большой и вместительный храм недалеко от моего дома. Первая встреча Пасхи там. Пока внутри только голые кирпичные стены, хотя икон уже висит очень много и даже иконостас в два яруса со старинными (или под старину) Царскими вратами. Ни паникадила, ни колоколов нет, так что это первая моя "бесколокольная" Пасха. То есть совсем бесколокольная, хотя уже по окончании службы звонили на колокольне недалеко отстоящего маленького храма, к которому новый огромный собор в некотором роде и пристроен. Но звон был далёкий, тихий и уже не богослужебный. Пасха в этом маленьком храме в последние годы становилась отчасти испытанием: очень тесно от количества людей, не пошевелить рукой. Поэтому от свободы пространства в соборе невольно ощущалось, что в храме "никого нет". Иллюзия развеялась во время чуть ли не часового причащения в три чаши -- это означает, легко прикинуть,что людей было раза в 2-2,5 больше, чем в маленьком храме. И собор мог бы вместить ещё столько же... Служба, несмотря на ранее начало крестного хода, традиционные сокращения канона (вместо "на 12" обычные "на 4" (которые, скорее, "на 2"), но почему-то уже с добавлением богородичных), чтение Евангелия лишь на одном языке и лишь однократное пение часов, длилась почти до 4-х утра. Возможно, дело в непривычном для Москвы в последние лет 15 "непоспешении", которому способствовал второй хор: то ли десткий, то ли болгарский (или сербский?) (то ли и такой и такой), исполнявший катавасии и часть других песнопений в размеренном греческом стиле. И эта неспешность напомнила мой родной храм, конца 80-х -- 90-х годов... Там тоже никуда не торопились и, бывало, завершали пасхальную ночную службу даже в пятом часу. Бывало, конечно, очень тяжело, но и было при том ощущение остановившегося времени, неизбывной радости и счастья праздника. И усталость забывалась, уходила куда-то в сторону: и ноги только что болели, и присесть хотелось, а вдруг куда-то всё это отлетало и ты парил, как на крыльях, весь исполненный торжества. Что-то подобное ощутилось и сегодня...

... Но в целом эта Пасха с большой долей грусти (нисколько не перечёркивающей радость, конечно!): от неустроения церковных дел и от наблюдения отхождения (судя по многим признакам, полного) от веры нескольких тех, кто ещё те же 10-15 лет назад казался чем-то вроде маяка. Такое всегда пережить тяжело, даже если они не были тебе лично близки.

***
И всё же удивительное всегдашнее пасхальное "что бы там ни было, а ты спасён! открыты двери -- осталось только самому зайти, Хозяин дома ждёт тебя" никуда не ушло!! Для меня это самое большое чудо Пасхи Христовой!

Христосъ воскресе!!

Вот тебе, бабушка, и Юрьев день...

... ещё один (поздравили только что с памятью вмч. Георгия Победоносца). Хотел было поправить поздравлявшего и тут же увидел в церковном календаре соответствующую (по-видимому, относительно новую) запись.
***
Сегодня мои школьники, -- совершенно уже забыл, по какому поводу, -- "хором" назвали меня необычным учителем. Весь день думаю, комплимент это или нет.
***
Да, я с сентября работаю ещё и в школе, помимо прежней работы. Скорее всего, именно в той самой школе, о которой вы сейчас подумали (называть вслух не хочу по тем же причинам, по которым стараюсь тут сам вслух не называться). Это всё случилось совершенно неожиданно для меня и, по большому счёту, сильно поменяло жизнь. В лучшую сторону. И вообще я доволен невероятно. Всё нравится, всё получается, всё возрождает к жизни (и не только к жизни в профессии, пожалуй). Школа моя всё-таки удивительна!
***
Несмотря на долгое отсутствие здесь, о журнале я не забывал всё это время и вчерне подготовил два цикла записей, об одном из которых изначально сомневался, что его можно сразу открыто выпустить "в эфир". Теперь, с сентября, это ещё более затруднительно, так что возможно мой журнал частично или полностью перейдёт в режим friends only (если Вы захотели бы его читать, но не являетесь френдом -- добавляйтесь, например, через комментарий к этой записи, -- но хотя бы с коротким рассказом о себе: от анонимов я очень устал, прошу меня за то простить). При этом все комментаторы призываются относиться к закрытым записям как к таким, которые могут быть в любую минуту открыты.
***
Оба цикла, несмотря на черновую готовность, "выйдут" не так скоро. Но я надеюсь начать ещё до Нового года. Если позволит, в том числе, и время, которого стало совсем мало. Они таковы (рабочие названия): "Школа, какой я её увидел (1988-1990): воспоминания и размышления" и "Христианство для математиков".

"Имеет место быть"

С некоторых пор указанное в заголовке словосочетание стало повсеместно использоваться, причём оно стало попадать в хорошие художественные или добротные публицистические тексты. К сожалению, мало кто замечает совершенную неграмостность его обычного уже сейчас употребления, ибо очевидно нельзя иметь место быть в смысле бывать или наличествовать (в каковом смысле это выражение и употребляется повсеместно). Можно или иметь место, или быть, это да. А вот иметь место быть -- это хуже чем масло масляное.

Однако настолько многие употребляют имеет место быть именно в смысле бывает или наличествует, что, боюсь, через некоторое время такое употребление войдёт в официальные правила русского языка...

И это будет очень плохо, ибо у имеет место быть (эх, как бы не скламбурить случайно!) имеется и совершенно грамотное употребление. Какое-то время назад в книжке об о. Сергии Воскресенском, изданной храмом во имя св. Иоанна Воина в Москве, я его впервые в жизни и встретил, несказанно удивившись и обрадовавшись. К сожалению, книжки под рукой нет, так что придумаю сейчас сам соотв. фразу, сохранив главное применительно к обсуждаемому вопросу. Речь идёт о письменном приглашении на свадьбу, написанном во второй половине XIX века. Оно выглядело приблизительно так: "Милостивый государь! N. и M. имеют честь пригласить Вас на своё бракосочетание, которое имеет место быть в храме Иоанна Воина на Якиманке такого-то числа в такое-то время".

Вот такие-то дела... имеют место :-) (не скаламбурить не удалось :-)).

(no subject)

Христосъ воскресе!

***

Эта пасхальная ночь -- пожалуй, самая удивительная (для меня) пасхальная ночь за все те годы, что доводилось встречать Пасху. Когда-нибудь может быть расскажу подробнее, почему, а пока только подчеркну: удивительно!! Слава Тебе, Богу благодетелю нашему, во веки веков!

К вопросу об авторских правах и свободном копировании.

Собственно, заметил это я уже довольно давно, но сразу писать не стал. А сейчас внимание снова случайно на это обратилось, и решил всё-таки зафиксировать. В общем, отчасти в дополнение к давнему своему дисклеймеру:

Дорогие друзья и товарищи, если уж вы что-то копируете для своих целей, указывайте хотя бы авторство оригинального текста, давайте ссылку на источник копирования и, наконец, -- самое главное! -- публикуйте текст до конца! Во всяком случае, выбирайте концом уворованного (увы, другого слова тут не находится) нечто, не искажающее мысли источника-оригинала.

А теперь почему это написал. 10 лет назад я опубликовал здесь небольшую запись Немного о книге И.Сургучёва и дневниках императора Николая II, первую половину которой, без всяких ссылок, указания авторства и, что важнее и огорчительнее всего, с искажением смысла текста из-за того, что он приведён не полностью, до противоположности, утащили издатели соответствующей аудиокниги и опубликовали в качестве описания своей работы. См. напр. тут. Издателем указан Свято-Данилов ставропигиальный мужской монастырь, но не исключаю и того, что реальные издатели могли воспользоваться его именем так же, как и моим текстом. (Upd. Действительно, как выяснил в комменатриях sonte, Данилов монастырь, к счастью, никакого отношения к копированию моего текста не имеет.)

P.S. Пользуясь случаем: если Вы дочитали до этого места, не могли бы Вы оставить хотя бы какой-нибудь знак или комментарий. Или ЖЖ (по крайней мере, в окрестности моего журнал) уже совсем умер, и мне стоит тоже закрыть-законсервировать свой журнал?

Как архив почтовых сообщений Microsoft Outlook Express 6.0 перенести в Windows 10.

Upd. от 02.01.17. Всё ниженаписанное почти потеряло смысл, когда один мой друг, почти сразу после появления этой записи, сообщил мне о замечательной программе Mozilla Thunderbird. Она бесплатна, решает абсолютно все проблемы сохранения архива сообщений OE и никаких проблем с датами сообщений (см. запись ниже, которую я всё-таки удалять не буду -- пусть висит для памяти и истории :-)) при этом не возникает. Почти пять месяцев работы не выявили как-либо существенных недостатков: всё чётко и точно. Для полноты сошлюсь на страницу, описывающую, в том числе, как осуществлять резервное копирование собственных сообщений этой программы (сообщения из ОЕ она просто читает, понимая файлы *.dbx). В общем, Саша, если бы это прочтёшь: ещё раз большое тебе спасибо!!
Конец upd.

Поскольку сам я в поиске, хотя искал много и долго, ничего толкового на эту тему не нашёл, но в какой-то момент сообразил некий путь сохранения старой почты на новом компьютере, предлагаю настоящую заметку для таких же, как я, перешедших от XP, минуя Висту, семёрку и восьмёрку, сразу к Windows 10.

Итак, алгоритм.
1) Сначала экспортируете сообщения в Microsoft Outlook (который есть часть MS Office). Тут есть свои сложности.
а) Первая сложность: MS Office должен быть установлен на том же компьютере, на котором хранится (и используется) Ваша почта Outlook Express. Если офиса нет, OE просто не начнёт экспорт (и, кажется, ничего даже при этом не скажет, хотя я уже не помню).
б) Даже если MS Office у Вас установлен, OE может отказаться экспортировать сообщения, но импорт их офисом из OE (вместе с её учётной записью) вполне работает. У меня за почти 18 лет использования OE образовалось очень много папок, и, кажется, всё хорошо импортировалось офисом, но сразу появилась одна странность: даты большой части сообщений в общем списке папки сменились на дату импортирования (при этом при открытии сообщения в отдельном окне, дата в нём указана верная), что сильно мешает последовательному чтению писем из папки. Пока это не победил.
в) Если офиса на компьютере нет, имейте в виду, что последний офис (и, возможно, несколько предыдущих) установить под XP не удастся. У меня, собственно, была задача сохранить почту с двух компьютеров, на одном из которых уже стоял Office 2003, так что я воспользовался именно этим компьютером, причём дважды: сначала импортировал офисом его собственные письма ОЕ, затем заменил эти письма* на письма другого компьютера и снова осуществил в офисе импорт.
2) Импортированные офисом сообщения (все папки сообщений) помещаются все до единого в один-единственный файл (именуемый "файлом данных Outlook", у него расширение -- pst). Опять же яндекс\гугл быстро помогают его найти, если сразу не сообразили, как. Всё, что осталось, это скопировать этот файл (в любое, вообще говоря, место) на новый компьютер, после чего завести в MS Office нового компьютера учётную запись (если её ещё не было) и открыть в ней этот файл данных. Всё.
P.S. У меня архив писем огромен, выходящий файл потянул почти на 2Гб, причём подавляюще большая часть сообщений вложений не имеет, т.е., похоже, ограничений на число импортируемых писем нет (почему-то я опасался, что такое ограничение может иметь место).
---
* Это делается так: надо отыскать папку на жёстком диске компьютера, где, собственно, письма ОЕ хранятся. Она запрятана довольно глубоко, но, в общем, это не такая сложная задача её найти: путь к ней указан где-то в настройках\параметрах ОЕ. Если с наскока не нашли, гугл\яндекс быстро помогут это сделать. Признак того, что Вы нашли нужную папку, прост -- в ней все файлы имеют расширение dbx и имеют имена "Входящие", "Исходящие" и т.д. После этого, предварительно закрыв ОЕ, нужно заменить целиком эту папку на такую же, но с нужными Вам письмами (в моём случае: папку одного компьютера на папку другого). При следующем открытии ОЕ Вы увидите нужные (другие) письма.

(no subject)

Жизнь, конечно, удивительная штука. Не успел я "стать писателем", как мой рассказ перевели (уже без кавычек) на испанский. Собственно, судя по всему, перевод никто пока, кроме автора перевода, и не прочёл, а всё равно очень приятно. Да и в любом случае: хотя бы одному-двум людям интересно, и то немало по нашим временам.

Вопрос ко всем, кто сюда заглянет...

... и не только преподавателям: а что Вы делаете, чтобы Ваши студенты\ученики учились? (Для непреподавателей: что, как Вам кажется, должен делать преподаватель, чтобы его ученики учились?)
Научите меня, пожалуйста!! Или подскажите! Или попытайтесь хотя бы подсказать!! -- Потому что впору... впрочем, об этом потом. Если вообще!
(Ответ "ничего: они сами учатся" понятен и принят заранее, его указывать не стоит.)
***
Я за 20-25 лет перепробовал множество средств. К сожалению, только одно, да и то, пожалуй, самое неудачное во всех отношениях, проработало больше одного семестра. Сейчас, что бы ни делал и ни придумывал, дольше недели-двух не держится...